Assistir a um filme com outros

rumo a uma teoria do espectador coletivo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18568/cmc.v22i63.3034

Palavras-chave:

espectadoria coletiva, afeto, intercorporeidade, experiência compartilhada, cinema

Resumo

Este ensaio sugere que assistir coletivamente a um filme com atenção silenciosa deve ser considerado uma forma de ação conjunta. Quando espectadores assistem a um filme em silêncio no cinema, eles não estão apenas envolvidos em ações individuais – assistir com outros frequentemente implica uma atividade compartilhada baseada em uma intenção coletiva, na qual os espectadores prestam atenção conjunta a um único objeto: o filme. Recorrendo a debates recentes sobre intencionalidade coletiva e sentimentos compartilhados na filosofia analítica e na fenomenologia, mostro que essa abordagem da filosofia social pode ter ramificações importantes para a teoria e a história do cinema. Proponentes de diversas abordagens teóricas – como estudos culturais, teoria cognitiva do cinema, fenomenologia fílmica ou estética da recepção – consideram o espectador ativamente envolvido com o filme. Se isso for verdade e os espectadores estiverem todos ativos, sentados na mesma sala de cinema assistindo ao mesmo filme de maneira quieta e atenta, parece razoável argumentar que, em algum sentido importante, eles agem conjuntamente. Meu argumento servirá como um passo em direção a uma teoria e fenomenologia mais abrangentes do espectador coletivo no cinema – um aspecto subvalorizado na história da teoria cinematográfica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Julian Hanich, University of Groningen

Julian Hanich works as Professor of Film Studies at the Department of Arts, Culture and Media , University of Groningen.

Referências

BARTHES, R. Leaving the movie theater. In: BARTHES, R. The rustle of language. Berkeley: University of California Press, 1989. p. 345-349.

BAUDRY, J.-L. Ideological effects of the basic cinematographic apparatus. In: ROSEN, P. (Org.). Narrative, apparatus, ideology. Nova York: Columbia University Press, 1986a. p. 281-298.

BAUDRY, J.-L. The apparatus: metapsychological approaches to the impression of reality in the cinema. In: ROSEN, P. (Org.). Narrative, apparatus, ideology. Nova York: Columbia University Press, 1986b.

BENJAMIN, W. The work of art in the age of its technological reproducibility: second version. In: BENJAMIN, W. Selected writings 1935-1938. Cambridge: Harvard University Press, 2002.

BIRÓ, Y. The fullness of minimalism. Rouge, v. 9, 2006.

BUTSCH, R. The making of American audiences: from stage to television, 1750-1990. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

CASETTI, F. Die Explosion des Kinos. Filmische Erfahrung in der post-kinematographischen Epoche. Montage/AV, v. 19, n. 1, p. 11-35, 2010. https://doi.org/10.25969/mediarep/334

CHÂTEAUVERT, J.; GAUDREAULT, A. The noises of spectators, or the spectator as additive to the spectacle. In: ABEL, R.; ALTMAN, R. (Org.). The sounds of early cinema. Bloomington: Indiana University Press, 2001.

COCHRANE, T. Joint attention to music. British Journal of Aesthetics, v. 49, n. 1, p. 59-73, 2009. https://doi.org/10.1093/aesthj/ayn059

ELSAESSER, T. Narrative cinema and audience-oriented aesthetics. In: BENNETT, T. et al. (Org.). Popular television and film. Londres: BFI, 1981. p. 270-282.

ELSAESSER, T. The New New Hollywood: cinema beyond distance and proximity. In: BONDEBJERG, I. (Org.). Moving images, culture and the mind. Luton: University of Luton Press, 2000. p. 187-203.

ELSAESSER, T. Wie der frühe Film zum Erzählkino wurde: vom kollektiven Publikum zum individuellen Zuschauer. In: ELSAESSER, T. Filmgeschichte und frühes Kino: Archäologie eines Medienwandels. Munique: Edition Text + Kritik, 2002. p. 69-93.

GERRIG, R. J.; PRENTICE, D. A. Notes on audience response. In: BORDWELL, D.; CARROLL, N. (Org.). Post-theory: reconstructing film studies. Madison: University of Wisconsin Press, 1996. p. 388-403.

GILBERT, M. Mutual recognition, common knowledge, and joint attention. In: RONNOW-RASMUSSEN, T. et al. (Org.). Hommage à Wlodek: philosophical papers dedicated to Wlodek Rabinowicz. 2007. Disponível em: www.fil.lu.se/hommageawlodek. Acesso em: 24 out. 2012.

GILBERT, M. Walking together: a paradigmatic social phenomenon. Midwest Studies in Philosophy, v. 15, 1990.

HANICH, J. Cinematic emotion in horror films and thrillers: the aesthetic paradox of pleasurable fear. Nova York: Routledge, 2010a.

HANICH, J. Collective viewing: the cinema and affective audience interrelations. Passions in Context, v. 1, n. 1, 2010b.

HANICH, J. Watching a film with others: towards a theory of collective spectatorship. Screen, v. 55, n. 3, p. 338-359, 2014. https://doi.org/10.1093/screen/hju026

HANICH, J. The audience effect: on the collective cinema experience. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2018.

HANSEN, M. Early cinema: whose public sphere? In: ELSAESSER, T. (Org.). Early cinema: space, frame, narrative. Londres: BFI, 1990. p. 228-246.

HANSEN, M. Babel and Babylon: spectatorship in American silent film. Cambridge: Harvard University Press, 1991.

KENNEDY, D. The spectator and the spectacle: audiences in modernity and postmodernity. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

KREBS, A. Dialogical love: analyzing joint action. Library of Living Philosophers’ Volume on Martha Nussbaum, 2010. Disponível em: http://www.ethics-etc.com/wp-content/uploads/2010/02/krebs.pdf. Acesso em: 24 out. 2012.

KRIEBICH, A.; GALLAGHER, S. Joint attention in joint action. Philosophical Psychology, 2012.

KUBELKA, P. The invisible cinema. Design Quarterly, n. 93, p. 32-36, 1974. https://doi.org/10.2307/4090908

LINDSAY, V. The art of the moving picture. Nova York: Macmillan, 1915.

MORIN, E. The cinema, or the imaginary man. Mineápolis: University of Minnesota Press, 2005.

O SILÊNCIO DOS INOCENTES. Direção: Jonathan Demme. Produção: Edward Saxon, Kenneth Utt, Ron Bozman. Estados Unidos: Orion Pictures, 1991. 1 DVD (118 min.).

PAGIS, M. Producing intersubjectivity in silence: an ethnographic study on meditation practice. Ethnography, v. 11, n. 2, p. 309-328, 2010.

PANTENBURG, V. Attention, please. Notizen zur Aufmerksamkeitsökonomie in Kino und Museum. Kolik.film, n. 14, 2010.

PANTENBURG, V. 1970 and beyond: experimental cinema and installation art. In: KOCH, G. et al. (Org.). Screen dynamics: mapping the borders of cinema. Viena: Synema, 2012. p. 78-92.

PAUL, W. Laughing screaming: modern Hollywood horror and comedy. Nova York: Columbia University Press, 1994.

PERSONA. Direção: Ingmar Bergman. Produção: Ingmar Bergman. Suécia: AB Svensk Filmindustri, 1966. 1 DVD (85 min.).

PSYCHO. Direção: Alfred Hitchcock. Produção: Alfred Hitchcock. Estados Unidos: Paramount Pictures, 1960. 1 DVD (109 min.).

SCHMID, H. B. Wir-Intentionalität: Kritik des ontologischen Individualismus und Rekonstruktion der Gemeinschaft. Freiburg: Alber, 2005.

SCHMID, H. B. Shared feelings: towards a phenomenology of collective affective intentionality. In: SCHMID, H. B. et al. (Org.). Concepts of sharedness: essays on collective intentionality. Heusenstamm: Ontos, 2008. p. 59-86.

SRINIVAS, L. The active audience: spectatorship, social relations and the experience of cinema in India. Media, Culture and Society, v. 24, n. 2, p. 155-173, 2002. https://doi.org/10.1177/016344370202400201

TRÖHLER, M. Orte des Spektakels bewegter Bilder. Filmische Dispositive und ihre Atmosphären. In: BRUNNER, P. et al. (Org.). Filmische Atmosphären. Marburg: Schüren, 2012. p. 53-71.

WILLIAMS, L. Discipline and fun: Psycho and postmodern cinema. In: KOLKER, R. (Org.). Alfred Hitchcock’s Psycho: a casebook. Oxford: Oxford University Press, 2004. p. 168.

Publicado

2025-07-16

Como Citar

Hanich, J. (2025). Assistir a um filme com outros: rumo a uma teoria do espectador coletivo. Comunicação Mídia E Consumo, 22(63). https://doi.org/10.18568/cmc.v22i63.3034

Edição

Seção

Dossiê - Produção, circulação e consumo de imagens produzidas em coletividade e a fabulação do comum