Artificial intelligence, gender and race in the editorial guidelines of legacy media

omissions, challenges and opportunities for revising AI use policies in newsrooms

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18568/cmc.2026.e3131

Keywords:

journalism, platformization, intersectionality, data colonialism, artificial intelligence

Abstract

This article presents a critical analysis of the editorial guidelines of eight Brazilian and international media organizations regarding the use of Generative Artificial Intelligence, investigating whether—and how—issues of gender and race are incorporated into these documents. Drawing on the concepts of platformization, intersectionality, and data colonialism, we developed a qualitative study based on content analysis. Manuals and editorial guidelines published on the websites of the selected organizations were examined, focusing on three analytical categories: references to diversity, mitigation of algorithmic bias, and guidance regarding gender and racial stereotypes. The findings indicate that, although these organizations generally acknowledge the existence o f biases associated with the use of AI, none incorporates a structured intersectional approach within their guidelines.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Eliseu Barreira Junior, Universidade de São Paulo

Master’s student in Communication Sciences at ECAUSP. Bachelor in Journalism from the same institution. Holds an MBA in Business Management from Fundação Dom Cabral (FDC). He is a member of the COM+ research group. E-mail: eliseu.barreira@usp.br

Elizabeth Saad, Universidade de São Paulo

Senior full professor in the Department of Journalism and Publishing at ECA-USP. She is the coordinator of the COM+ research group, international speaker and digital strategist. E-mail: bethsaad@ gmail.com 

References

AGAMBEN, G. O que é o contemporâneo? Chapecó: Argos, 2009.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.

BENJAMIN, R. Race after technology: abolitionist tools for the new Jim code. Medford: Polity, 2019.

CÉSAIRE, A. Discurso sobre el colonialismo. Madri: Akal, 2006.

COLLINS, P. H.; BILGE, S. Interseccionalidade. São Paulo: Boitempo, 2020.

COULDRY, N.; MEJIAS, U. The costs of connection: how data is colonizing human life and appropriating it for capitalism. Stanford: Stanford University Press, 2019.

CRENSHAW, K. Demarginalizing the intersection of race and sex. University of Chicago Legal Forum, Chicago, v. 1989, n. 1, p. 139-167, 1989.

CRENSHAW, K. Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 10, n. 1, p. 171-188, 2002. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2002000100011

EUBANKS, V. Automating inequality: how high-tech tools profile, police, and punish the poor. Nova York: St. Martin’s Press, 2018.

FANON, F. Pele negra, máscaras brancas. Salvador: EDUFBA, 2008.

FERRARI, P. Jornalismo digital. São Paulo: Contexto, 2003.

GONZALEZ, L. Racismo e sexismo na cultura brasileira. Ciências Sociais Hoje, São Paulo, p. 223-244, 1984.

GROSFOGUEL, R. Decolonizing post-colonial studies and paradigms of political economy: transmodernity, decolonial thinking, and global coloniality. Transmodernity: Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World, v. 1, n. 1, 2011. https://doi.org/10.5070/T411000004

LAGO, C.; KAZAN, E.; THAMANI, M. Jornalismo e estudos de gênero: a interseccionalidade, onde está? In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO, 41., 2018, Joinville, SC. Anais [...]. São Paulo: Intercom, 2018.

LIPPOLD, W.; FAUSTINO, D. Colonialismo digital, racismo e acumulação primitiva de dados. Germinal: Marxismo e Educação em Debate, Salvador, v. 14, n. 2, p. 56-78, 2022. https://doi.org/10.9771/gmed.v14i2.49760

LUGONES, M. Colonialidad y género. Tabula Rasa, Bogotá, n. 9, p. 73-101, jul./dez. 2008.

MALAR, J. P.; SAAD, E. Transformação digital no jornalismo brasileiro: reflexões a partir de um panorama geral. In: SAAD, E. (org.). Olhares híbridos sobre a comunicação contemporânea: a trajetória de 18 anos do COM+. Cachoeirinha: Fi, 2024. p. 203-230.

MEIO & MENSAGEM. Folha cria plataforma de receitas com uso de inteligência artificial. Meio & Mensagem, 2023. Disponível em: https://www.meioemensagem.com.br/midia/folha-cria-plataforma-de-receitas-com-uso-de-inteligencia-artificial. Acesso em: 22 jun. 2025.

NOBLE, S. U. Algoritmos da opressão: como os mecanismos de busca reforçam o racismo. Santo André: Rua do Sabão, 2022.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A EDUCAÇÃO, A CIÊNCIA E A CULTURA (UNESCO); INTERNATIONAL RESEARCH CENTRE ON ARTIFICIAL INTELLIGENCE (IRCAI). Challenging systematic prejudices: an investigation into bias against women and girls in large language models. Paris: Unesco, 2024.

PASQUINELLI, M.; JOLER, V. O manifesto nooscópio: inteligência artificial como instrumento de extrativismo do conhecimento. KIM Research Group; Share Lab, 2020. Disponível em: https://nooscope.ai. Acesso em: 6 jul. 2025.

POELL, T.; NIEBORG, D.; VAN DIJCK, J. Plataformização. Fronteiras – Estudos Midiáticos, v. 22, n. 1, p. 2-10, jan./abr. 2020. https://doi.org/10.4013/fem.2020.221.01

QUIJANO, A. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: LANDER, E. (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais: perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005. p. 107-130.

REUTERS INSTITUTE FOR THE STUDY OF JOURNALISM. Digital News Report 2025. Oxford: Reuters Institute, 2025.

RICAURTE, P. Resistencia como reexistencia: la defensa del cuerpo-territorio en la sociedad algorítmica. Pléyade, n. 32, p. 65-92, 2023. https://doi.org/10.4067/S0719-36962023000200065

ROSA, V. Documentário da Globoplay tem dublagem realizada por IA; veja impressões. Estadão, 2024. Disponível em: https://www.estadao.com.br/cultura/series/documentario-da-globoplay-tem-dublagem-realizada-por-ia-veja-impressoes-nprec/. Acesso em: 22 jun. 2025.

SCIRE, S. Let’s get to the point: three newsrooms on generating AI summaries for news. Nieman Lab, 2025. Disponível em: https://www.niemanlab.org/2025/06/lets-get-to-the-point-three-newsrooms-on-generating-ai-summaries-for-news/. Acesso em: 22 jun. 2025.

SILVA, T. Racismo algorítmico: inteligência artificial e discriminação nas redes digitais. São Paulo: Sesc SP, 2022.

SIRCAR, S. Emplacing intersectionality: autoethnographic reflections on intersectionality as geographic method. Gender, Place & Culture, v. 29, n. 7, p. 903-922, 2022. https://doi.org/10.1080/0966369X.2021.1891865

SOTERO, P. F. G.; COUTINHO, F. G. A.; BEZERRA, L. Os desafios éticos da inteligência artificial no jornalismo. Comunicologia, Brasília, v. 18, n. 1, p. 251-268, 2025.

TENBARGE, K. Google making changes after Gemini AI portrayed people of color inaccurately. NBC News, 2024. Disponível em: https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/google-making-changes-gemini-ai-portrayed-people-color-inaccurately-rcna140007. Acesso em: 22 jun. 2025.

VAN DIJCK, J.; POELL, T.; DE WAAL, M. The platform society. Oxford: Oxford University Press, 2018.

Published

2026-07-21

How to Cite

Barreira Junior, E., & Saad, E. (2026). Artificial intelligence, gender and race in the editorial guidelines of legacy media: omissions, challenges and opportunities for revising AI use policies in newsrooms. Comunicação Mídia E Consumo, 23, e3131. https://doi.org/10.18568/cmc.2026.e3131